13.03.2010 | 15h21 Por Flavio Ortigao (Flavio_ortigao@yahoo.de)
	Gostaria de Convidar a TODOS a participarem do Evento de Mobilizacao instantanea que o grupo "Eu NAO quero Dilma Rousseff Presidente do Brasil" esta organizando para amanha, Domingo as 15H nos Jardis do Palacio do Catete no Rio de Janeiro e na Pinacoteca em Sao Paulo. Porque a SUA participacao eh importante:http://www.facebook.com/video/video.php?comments=&v=365098486738
	12.03.2010 | 17h04 Por João Victor Guedes (contato@joaovictorguedes.com.br)
	Defender os direitos humanos é atuar em prol da liberdade de expressão, da livre escolha. É dizer ao Estado para parar com a violência que impõe ao cidadão com cada vez mais leis e regulamentações. Cada vez mais impostos e mais politicagem. Queremos o respeito ao cidadão que quer exercer o seu empreendedorismo mas é barrado pelo paternalismo político do Leviatã.
	11.03.2010 | 19h50 Por Flavio Ortigao (Flavio_ortigao@yahoo.de)
	O que a Juventude Democrata planeja fazer em resposta a incaceitavel prestacao de solidariedade a ditadura Cubana por Lula e seu despreso pela causa e pelas vidad dos opositores do regime? Nos criamos um sitio para pressionar o Congresso Nacional a passar uma mocao de Solidariedade com os Presos Politicos em Cuba e de Repudio a ditadura. Juntem-se a nos! http://bit.ly/avXXv6
	09.03.2010 | 16h48 Por João pedro Caetano de Carvalho (joaopedrojp03@hotmail.com)
	Se aprovado,será um dos maiores erros acontecidos no país,isso foge da nossa caracteristica de país democrático e passa a ser ditatorial,o LULA ta convivendo demais com o Hugo Chavez.
	27.02.2010 | 15h04 Por Ed Garcia (edgaarcia@gmail.com)
	Minha visão é, Você já assinou Manifesto Serra/Aécio. Eu já assinei. http://www.serra-aecio.com.br . . O Brasileiro de bem e de bons costumes não suporta mais 4 anos de PTêco.
	26.02.2010 | 15h29 Por Roberto (robertochiocca@hotmail.com)
	Movimento pela Liberdade faz passeata domingo no Rio Uma passeata contra a aprovação do Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3), do governo federal, deve movimentar o Rio de Janeiro no próximo domingo, 28. A mobilização está marcada para começar às 10h, com reunião dos manifestantes na Praia do Leblon, próximo à Avenida Niemeyer. A organização fica por conta do Movimento pela Liberdade. http://contrapndh3.blogspot.com/ Divulguem e compareçam!
	20.02.2010 | 21h21 Por Davidson Luis Santos Brito (davidson_brito@hotmail.com)
	Dizer sim ao PNDH, séria um erro.. Pois tal medita acaba com aquilo pelo qual muitos brasileiros morreram ( a democracia) , dizer sim a medida tomada pelo governo Lula seria vim de encontro a todos aqueles que lutaram pela liberdade de expressão nesse país e dizer não a tudo o que eles lutaram durante boa parte de suas vidas.
	17.02.2010 | 03h01 Por Vinícius Scramin França (vinicius_scramin_franca@hotmail.com)
	Esse Plano Nacional dos "Direitos Humanos" é a mais nova falácia do goveno lulista. Apresentado às escuras, o PNDH-3 é um grande atentado à democracia desse País, e principalmente a sociedade brasileira, que foi banalizada com as propostas desse decreto. Esquecimento de nosso passado, de nossas culturas, banalização da família, legalização do aborto, além de uma "censura" na imprensa, são ideias expostas no dito plano. Devemos dar um basta nesse retrocesso!
	16.02.2010 | 14h54 Por Bruno França (bruno@bmcadvogados.com.br)
	O referido "Plano" é o maior absurdo depois do regime ditatorial que já se instalou neste país. Repleto de idéais antigas, populistas e anti progresso, vai de encontro à Carta Magna, e se aprovada será instrumento de instalação do caos. Nós jovens não podemos ficar omissos frente a esta tentativa bizarra de enfraquecimento de nossa democracia!
	14.02.2010 | 16h52 Por Ed Garcia (edgaarcia@gmail.com)
	PNDH3 É TENTATIVA DE GOLPE BRANCO. Notadamente, várias iniciativas do gov Lula, tem como consequência criação de cabides p/ pendurar cumpanheiros. - TV Brasil - "PetroSal" p/ adm Pré-Sal - Prop recriação Telebrás - Prop criação Conselho Nac de Política Externa - Prop criação 10mil instâncias de ouvidorias/observatórios Brasil afora pra vigiar imprensa e sociedade - etc, etc... Você é cumpanheiro? Se não for, se cuide!
	14.02.2010 | 16h26 Por Ed Garcia (edgaarcia@gmail.com)
	Nossa história ensina ser prudente REJEITAR, o estatismo burocrático da Velha Esquerda, e os postulados Neo-Liberais do Estado Mínimo. É sábio tentar encontrar o meio termo, sempre. A polarização esquerda direita está ultrapassada. Conheço muitos que se dizem esquerdistas, comunistas, socialistas. Nenhum deles se privam dos prazeres do consumo e todos em suas vidas privadas são capitalistas, com sonhos de propriedade e riquezas capitalistas.
	13.02.2010 | 23h46 Por Dilma (dilma@dilma.gov.br)
	Eu votei em Lula, o melhor presidente do Brasil. Lula pagou ao FMI, recebeu prêmio de Estadista do Ano em Davos, Jornal El País e Le Monde e Al Jazeera elogiando Lula. 600 mil alunos de baixa renda na Universidade. Aumento do poder aquisitivo e de salário. Vou votar em Dilma. Minha Casa, Minha Dilma.
	07.02.2010 | 11h32 Por Ettiene (ettieneangelim@gmail.com)
	Impossível aceitar que o um governo democrático imponha um plano que limita direitos sem consultar os donos desse direito. Endureceu e perdeu a ternura.
	07.02.2010 | 11h30 Por Alexandre Leite (alexandrekleite@hotmail.com)
	daqui a pouco vai ter a espada brasileira, nao podemos deixar chegar nesse nivel..
	07.02.2010 | 11h26 Por Glenda Gabrielle Almeida (glendagabrielle@yahoo.com.br)
	Voltamos a ditadura?? E a Declaração Universal dos Direitos Humanos????Isso é um absurdo e nossa missão é mudar esse governo para resgatarmos os nossos direitos à propriedade e a liberdade.
	07.02.2010 | 11h12 Por Marcley lima (marcleylima@hotmail.com)
	Acredito que a união de todos os jovens do Brasil é necessária para evitar este atentado que estão tentando fazer contra o direito a liberdade, que todo o ser humano tem direito nós de Belém estamos juntos nesta luta.
	07.02.2010 | 11h04 Por Cesar Paes Barreto (cesarpb@gmail.com)
	É um atentado contra as liberdades fundamentais, a livre iniciativa e a economia de mercado. Em vez de governar, o governo quer controlar a sociedade, "veladamente" cerceando os direitos de todos.
	04.02.2010 | 17h38 Por Betto (bettobuzios@msn.com)
	Ainda é cedo pra termos certeza do que realmente querem, porem é um visão onde todos devemos opnar e discutir, temos que nos envolver cada dia mais com todas essa elaboração e ver se é viavel aceita-la ou não! Com certeza é um visão para o futuro... Temos que debate-las!
	23.01.2010 | 16h30 Por Ed Garcia (edgaarcia@gmail.com)
	Alegam o PNDH ter fruto de um consenso amplamente discutido pela sociedade. Eu nao discuti. Não fui consultado. Você foi? Só fiquei sabendo depois de decretado.
	23.01.2010 | 16h29 Por Ed Garcia (edgaarcia@gmail.com)
	Ora, já temos uma constituição cidadã que recepciona a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Basta regulamentar o q não está regulamentado e cumprir a CF. Para início de conversa, o PNDH derruba os direitos adquiridos, garantidos por cláusula pétrea. Ou seja, é golpe branco.
	22.01.2010 | 10h47 Por Samuel Fabrone Gonçalves (sfabrone@hotmail.com)
	Um Plano Nacional de Direitos Humanos deveria proporcionar meios eficientes para desenvolver o sistema precário da educação básica. Pois só com conhecimento e desenvolvimento intelectual da população teremos a chance de lutar por um país mais justo. A facilidade que o governo tem para manipular a maioria da população é reflexo do baixo nível de conhecimento da mesma. Para um verdadeiro PNDH, sugiro a inclusão da Constituição Federal no currículo escolar da Educação Básica no Brasil.
	18.01.2010 | 15h37 Por RAFA TEÓFILO de Campinas (rafaelteofilocps@yahoo.com.br)
	O referido plano representa um retocesso na democracia Brasileira, tendo em vista que agride os direitos fundamentais da população, principalmente o direito de propriedade.
	17.01.2010 | 12h41 Por Rafael Aleixo (rafael@gruporsbrasil.com.br)
	O Lula esqueceu de ler e confundiu as nomenclaturas, ao invés de PNFH3 é AI-5
	17.01.2010 | 12h15 Por Glenda e Fabiana (glendalcantara@hotmail.com)
	Cunho extremamente socialista. Difícil de enxergar nesse prisma. Isso não é Direitos Humanos!
	17.01.2010 | 12h03 Por João Pedro Peretto (joao.peretto@bl.com.br)
	Se o PNDH 3 é tirar o poder do judiciário, censurar a imprensa, se apropriar de terras indevidamente e isso for “Direitos Humanos” não consigo enxergar ele como tal. Não é esse o país que sonhamos! Queremos liberdade, igualdade e fraternidade!
	17.01.2010 | 11h56 Por Ralf Junio (ralfjunio@hotmail.com )
	Alguma coisa me diz que com certeza uma tentativa de golpe em andamento como estão fazendo os amigos de lula /chavistas e Bolivarianos / Caberá a sociedade organizada se informar sobre este projeto que pode ser implementado num eventual governo da terrorista Dilma
	17.01.2010 | 11h54 Por Vania Camargo (vaniacamargo@hotmail.com)
	O Governo está conduzindo uma discussão equivocada sobre o PNDH, o que consequentemente vem resultando em reações na sociedade civil. Aguardamos atitudes dos segmetos envolvidos de forma propositiva e que atenda de fato as suas reais necessidades.
	17.01.2010 | 11h52 Por Kelly (keconde@gmail.com)
	O único ponto digno de destaque no PNDH é a afirmaçào de um Estado laico. Ainda assim acho dificl que com o Plano, o Brasil passe a respeitar as manifestações de fé existentes no país. O sonho de ideal seria a ausência total de símbolos religiosos em todas as repartiçòes publicas. Como um judeu pode se senitr respeitado num tribunal onde os trabalhos são regidos por um ídolo morot pendurado numa cruz?
	17.01.2010 | 11h48 Por Rafael Aleixo (rafael@gruporsbrasil.com.br)
	Sabemos que o palhaço também se entristece, esse é um AI-5 disfarçado. Estou bem triste!
	17.01.2010 | 11h47 Por Viviane Strelec (vivistrelec@gmail.com)
	De fato, o presidente Lula não deve ter lido o Plano Nacional dos Direitos Humanos antes de assiná-lo. Há decisões e mudanças que nunca sairão do papel, ações inconstitucionais e que ferem o direito do cidadão, a exemplo da criação de uma comissão governamental para acompanhar como os meios de comunicação tratam os direitos humanos, com possibilidade de cassação de outorgas dos veículos de radiodifusão, que não seguem "as diretrizes oficiais em relação aos direitos humanos". Censura?
	17.01.2010 | 11h47 Por Maria Fernanda Marucci (mariafernandamarucci@gmail.com)
	Trata-se de um decreto presidencial, não houve conversa com nenhum setor, o governo alega que houve uma série de audiências públicas, mas ninguém ficou sabendo, no mínimo estranho, partindo desse ponto. Com todos os temas propostos, vale a pena salientar a abordagem feita com os meios de comunicação, com a desculpa de defender os direitos humanos, institui-se uma inquisição contra a mídia.
	17.01.2010 | 11h47 Por Otavio K. Dréux (odreux@gmail.com)
	Lula fere diretamente à DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS q diz: "1. Toda pessoa tem direito a propriedade, individual e coletivamente. 2. Ninguém será privado arbitrariamente da sua propriedade."~ Liberdade, Propriedade e Estado de Direito. 3 Coisas que o Lula quer TIRAR de todos os brasileiros. Onde fica a democracia? Que governo é esse que passa por cima de TUDO e de TODOS? Sou contra sim! Fakes tomem cuidado c/ a discriminação por Raça, Sexo, Cor e Orientação Sexual. É crime!
	17.01.2010 | 11h46 Por Carla Alves (carla_alves04@yahoo.com.br)
	O PNDH tira vários direitos das pessoas. Será que vale a pena reviver coisas que se passaram há tempos? Já que muitos não gostam nem de comentar que viveram nessa época. O Presidente precisa repensar várias coisas, pois o regime atual do Brasil não é ditatorial.
	17.01.2010 | 11h46 Por Fernanda Ventura (fe_ventura@hotmail.com)
	Acredito que esses planos como tantos outros tem seus pontos positivos e negativos. Acho que a descriminalização do aborto e a união civil entre as pessoas do mesmo sexo, permitindo também que esses casais possam adotar crianças, apesar desses direitos já estarem garantidos. Talvez seja uma forma de “aparecer” e ter o poder pra si do que criar ações melhoria da vida dos cidadãos. Esse é um Plano que tem tudo para ter leis que funcionam apenas no papel.
	17.01.2010 | 11h43 Por Murylo Müller Cesar JDEM-Rio Claro-SP (mmcesar25@yahoo.com.br)
	http://naopndh-3.blogspot.com/!! Não a esse PLANO ridículo, que atinge o direito a propriedade, censura a mídia, e que na verdade n tem é ND de DIREITOS HUMANOS!! na verdade chega a ser contra eles!! PRESIDENTE LULA o Sr. errou novamente!!!! NÃO AO PNDH-3!!!!
	17.01.2010 | 11h41 Por Rafa Garcia 25 (rafa@suzantur.com.br)
	De fato esse é um dos maiores absurdos que eu ja vi em toda minha vida. Uma propositura estilo chavista que tende a jogar o País numa guerra civil "declarada". acompanhe o debate no twitter www.twitter.com/juventudedem
	17.01.2010 | 11h39 Por Sérgio (sergionery@ymail.com)
	Sob o escudo dos DH, alguns governantes perpetraram os mais graves atentados contra seu próprio povo. Engolir o discurso fácil de humanização ou democratização de algo, saibam, é de uma tolice e ingenuidade sem tamanho. Senão má-fé. Os jovens que não viveram a ditadura não sabem o horror desse regime, e, à esquerda, some-se o fracasso econômico comum ao totalitarismo. Ditadura militar, ou do proletariado, é tirania! Que os bons ventos da democracia voltem a soprar em 2011, sem a terrorista.
	17.01.2010 | 11h37 Por Khadidja Campos (khadidja.campos2@gmail.com)
	Antes de rediscutir planos de direitos humanos, o Brasil deve se preparar para definir exatamente quem pode usufruir da lei. Um bom ponto da revisão é que discute as relações homoafetivas. No entanto, a maior parte do documento pode ser considerada mais uma tentativa do presidente Lula de transformar o país em uma ditadurazinha nos moldes daquela de Hugo Chavez. É bom lembrar essa é a segunda grande tentativa do nosso presidente. A primeira foi a tentativa de desarmamento da população.
	17.01.2010 | 11h37 Por avascocc (avascocc@gmail.com)
	Direitos Humanos que nada, a idéia é enganar o povo e implantar o comunismo bolivariano/populista/lulista. Já não esta na ora do Brasil ser dividido em varias regiões? Cada uma cuida de sí e ponto final. Brasilia fica equidistante de todos, e é gente diferente demais lutando por um unidade que não existe. Somos separados de fato, falta sermos separados de direito. A "UNIÂO" é o cancer deste continemte.
	17.01.2010 | 11h35 Por Rafael Aleixo (rafael@gruporsbrasil.com.br)
	Qual será o próximo escândalo? Fico imaginando? Afinal, como jornalista, preciso de notícias, estou esperando a próxima do Governo Lula e acredito que eles também estão bem confiantes que serão submetidos a próxima escorregada, portanto vamos censurar para não cair! É um bom caminho para retrocedermos mais um pouco.
	17.01.2010 | 11h34 Por Rafael Aleixo (rafael@gruporsbrasil.com.br)
	Que mania de voltar ao passado! A história é para ser resgatada e aprendida, jamais esquecida, mas nunca revivida. Não podemos andar como caranguejos, vamos andar como Leopardos! Precisamos aprender com o período militar, jamais revivê-lo.
	17.01.2010 | 11h33 Por Pitty (audreyrodrigues@ig.com.br)
	O Programa já foi criticado por vários segmentos, inclusive os Militares, a Confederação Nacional de Agricultura, a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entre outros. Será que esse retrocesso de Democracia e princípios em que vivemos atualmente só vai terminar quando o atual governo de Ogros saírem do poder ? Talvez as sequelas sejam maiores do que pensamos !
	17.01.2010 | 11h33 Por Mary Anne (mmrachid2010@hotmail.com)
	Ao invés do PNDH contribuir para a política nacional ele trata temas como a reforma agrária de forma conflituosa e gera resistência aos Direitos Humanos ,ferindo o direito à propriedade e liberdade.
	17.01.2010 | 11h33 Por Eberton Barros (eberton.barros@hotmail.com)
	O governo Lula vive de propagada. Primeiro o FOME ZERO, depois o PAC que EMPACOU e agora este PLANO que seria útil no século passado ou pra paises que vivem em regimes ditatoriais. Enfim, este é o governo da corrupção que posa como bonzinho e se quer sabe a real necessidade dos brasileiros. Um governo sem projeto e só de propaganda enganosam, a embalagem é boa eo conteúdo é muito ruim.
	17.01.2010 | 11h31 Por Juliana Servidoni de Magalhães (juservidoni@terra.com.br)
	Quanto mais a sociedade precisa da redução do peso do Estado mais o governo Lula se intromete em conquistas que demoramos tanto tempo para conseguir.
	17.01.2010 | 11h18 Por Luiz Fostinone Netto (luiz.f.netto@hotmail.com)
	A constituição brasileira já regula muitos assuntos que nesse plano vem de uma maneira ditatorial impor ao povo um regime autocrático. Duvido se invadirem a granja do Torto o presidente vai querer ficar conversar ou vai logo acionar o policia para me expulsar de lá
	17.01.2010 | 11h17 Por Rafael Aleixo (rafael@gruporsbrasil.com.br)
	Realmente o Lula parou o desenvolvimento do pais, desfruta apenas da inércia do governo de FHC. O Plano de Direitos Humanos apresentado pelo Lula deveria se chamar Direitos desumanos.
	16.01.2010 | 13h13 Por reinado azevedo junior (reinaldo@veja.com.br)
	ah, direitos humanos são coisa de viado. nós, da direita, temos nojo disso. adoramos é descer a lenha em preto, pobre e puta. lupion e caiado que o digam! e parem com essa história, senão vou chamar papai!
	15.01.2010 | 20h16 Por Heverson Castro (heversoncastro22@gmail)
	A principal tarefa dessa PNDH é julgar muitos crimes dos pais de vocês, um bando de torturadores, assassinos de estudantes e militares gorilas que não suportam ver um operário sendo melhor que o governo entreguista que vcs fizeram parte.
	15.01.2010 | 19h15 Por Lucas Melo (lucasmellow@gmail.com)
	Liberalismo não existe sem Direitos Humanos! Garantir os direitos humanos é garantir que as pessoas de fato tenham liberdade! É garantir que pessoas tenham a oportunidade de cultivar a terra, ter acesso ao processo criminal sob o qual foi submetido pelo Estado (no caso, a ditadura), garantir o direito e o acesso a informação, entre outros temos que trata o PNDH-3. Ser contra esse plano não faz sentido.
	15.01.2010 | 12h30 Por Flavio Ortigao (Flavio_ortigao@yahoo.de)
	O pior desse decreto bolivarista, eh a tentativa de oficializar a PARTIDARIZACAO da Justica, com a componente de Justica corporativista-sindical. Eh o retrocesso ao concento dos Tribunias do Povo do facismo e do comunismo. A visao totalitaria da Justica. A Qualidade da Justica eh a IMPARCIALIDADE.
	14.01.2010 | 19h45 Por Sheila P. Santos (acontecimentos@hotmail.com)
	Criar uma comissão para monitorar o conteúdo editorial das empresas de comunicação é inadmisivel censurar a liberdade de expressão e liberdade de imprensa!
	11.01.2010 | 10h39 Por Diego Conti (diegoconti@uol.com.br)
	Resumidamente acho que este programa rompe com os princípios e valores da liberdade, pois, sua formção é bem comunista.
	10.01.2010 | 09h53 Por Vereanca (veranca@hotmail.com)
	Este decreto mostra a real face de Lula, e também da terrorista e assasina declarada Dilma, tudo o que estah no decreto, êh o que Lula sempre quiz fazer e nunca teve coragem. Infelizmente. Brasil não precisa de Lula, pois Lula êh o retrocesso.
	10.01.2010 | 09h53 Por Vereanca (veranca@hotmail.com)
	Este decreto mostra a real face de Lula, e também da terrorista e assasina declarada Dilma, tudo o que estah no decreto, êh o que Lula sempre quiz fazer e nunca teve coragem. Infelizmente. Brasil não precisa de Lula, pois Lula êh o retrocesso.
	09.01.2010 | 17h32 Por Eliana (elianacoelho1@ig.com.br)
	Ñ ha muito que dizer mesmo,como pode Ditador entender de HUMANOS,só vai ter mais e mais VANDALISMO,DIREITOS HUMANOS< tem que SER JULGADO POR HUMANOS QUE ^N TEM PRETENÇÂO DE SER ESTRELA realmente ESTRELA é um simbolo no CEU......
	09.01.2010 | 16h12 Por Clístenes Ramos (clistenesramos@hotmail.com)
	"Democratizar" leia-se tornar os meios de comunicação TOTALMENTE aparelhados pela petralhada. Essa é de longe uma das maiores aberrações que já testemunhei na vida. Um troço desses vai jogar o País numa guerra civil (ou coisa pior). Que Deus nos livre dessa praga.
	09.01.2010 | 11h28 Por Paulo Ferreira (phfis@hotmail.com)
	Os direitos humanos são, teoricamente, extendidos a todos. Este Plano Nacional destitui este direito de alguns setores imprencindiveis da sociedade brasileira. Igualdade, justiça, ordem e progresso são golpeados pelo programa. Enquanto isso: os doentes de nosso país sofrem com a falta de leitos e médicos os idosos são maltratados no INSS, as crianças não tem escola de qualidade os jovens estão desempregados, a violência toma conta das cidades. Afinal, onde estão os direitos humanos nisso?
	09.01.2010 | 11h26 Por Garrido (frederico.garrido@terra.com.br)
	O PNDH é a peça mais absurda que já li em toda minha vida, retira so direitos individuais, joga o judiciário no lixo e implanta no Brasil uma ditadura do proletariado. Ou acabamos com este decreto ou pegaremos em armas!
	09.01.2010 | 11h21 Por Edson Santana (edsonsantana2007@yahoo.com.br)
	Uma visão cujo objetivo é democratizar os meios de comunicação. Democratizar o acesso à terra. Enfim, tornar esse país um pouco mais justo. Vale ressaltar que essa não é uma carta dos Jovens. A maioria desse seguimento nem sabe que o DEM existe.

[ Voltar ao Topo ]

:: Comente Nome: E-mail: Comentário: (máximo de 500 caracteres) caracteres restantes     Informe o número de segurança:

Outras Notícias:   04.09.2010 - Jovens com o pé estrada em SC